El opening no me convencio mucho al principio, es un tema lleno de sintetizadores a cargo de tommy february 6, con reminiscencia de los 80’s (epoca bastante presente visualmente en las obras de Ai Yazawa) asi que finalmente me convencio. Cuando comenzo la animacion los diseños seguian siendo buenos pero habia algo que no me parecia. Después de ver los siguientes capitulos descubri lo que me molestaba:
1. Los Personajes Deformados, del tipo que no usa la autora en su obra. Bueno ellos se pueden obviar dado que pueden llegar a ser ‘cutes’
2. El ritmo de la animación, que cuando se requiere mucho movimiento o acciones bruscas, se las asigan a los ‘deformados’ mientras que la parte seria de la historia los personajes permanecen muy estaticos (para mantener siempre el diseño de personajes) o simplemente no aparecen!!!.
Igualmente se puede apreciar en algunos capitulos largas charlas de los personajes sin siquiera verles la cara o las expresiones, con lo cual el capitulo se hacia largo y sobre todo aburrido. Llegue a odiar el ‘paisaje hablando’ o las ‘teteras hablando’ de veras me exasperaba ver estas escenas y luego de esa lentitud, seguian animaciones breves que apuraban la historia, era como si no importara el desarrollo de la historia!!. Reconosco que este en un recurso muy artistico, cuando es usado en pocas proporciones y de vez en cuando. Recuerdo que lo utilizaban en Samurai X, y siempre era exquisito ver esto: las voces off de los personajes mientras la imagen mostraba a un gran insecto siendo devorado por unos mas pequeños; estas eran escenas incluso cargadas de mucho simbolismo, en cambio en ParaKiss, que simbolismo tenia la paisaje hablando?? :S
2. Algo que ya he mecionado de alguna forma antes, El estatismo de los personajes (y este error se aprecia en la pelicula de NANA también), Algo que le resta profundidad a los persoanjes, algunas veces es como ver diapositivas animadas, y cuando las animan los dibujos son feos y poco cuidados. Y si necesitan movimientos violentos? para eso estan los deformados!! En sintesis la animación es pésima. Por muy buenos diseños de fondos y personajes tenga.
El Ending es genial! es pegajoso, actual y es ingles!! (otra influencia fuerte en la obra de la autora), Interpretado por Franz Ferdinand, y pesar de se un tema preexistente (creo que el op tambien) pega muy bien con le aire de la serie. Por lo que el apartado musical de esta serie esta bastante cuidado.
En conclusión el aspecto visual y musical de la serie esta muy trabajado, pero la animacion y la narrativa de la serie (detalles suamamente importantes) estan muy flojos, por ello (y por otros motivos) no he pasado del cap 7 de la serie, en cuanto tenga la oportunidad tratare de terminarla de ver, pues ya que inicio una serie, por lo general me gusta terminarla de ver, aunque esto no se cumple mucho XDD pero igual por tratarse de una serie corta, se puede hacer el esfuerzo…
NANA
No tenia muchas expectativas de esta película, a pesar de haber oido la banda sonora y ser bastante entretenida, hay par de canciones que me encantan!!, con la experiencia del año pasado de ‘Kagen no Tsuki’ no estaba muy convenida.
La seleccion de personajes estuvo excelente!! los personajes estuvieron muy cuidadosamente seleccionados (aunque no me gusto Shin ;__;), al igual que el vestuario y las locaciones son exactas al anime; cosa que se agradece ya que era realmente conmovedor ver todo exactamente igual. El apartamento 707, personaje silente a lo largo de la historia, la moda!! a mano de Vivienne Westwood estuvo genial, la participacion de Hyde de L’arc~en~ciel (quien ya habia trabajado con la autora en Kagen no Tsuki) en la composicion de la musica del tema principal, ‘Glamorous Sky’ Con letra de la propia Ai Yazawa, le aporta un toque de realismo a la obra y también la adaptacion de la historia fue, dentro de lo que cabe esperar, bastante fiel. Todo esto estuvo bien, pero (y se que muchas me odiarian por esto) no me gustaron en general las interpretaciones!, seleccionaron a los persoanjes para parecer fotocopias en carne y hueso del manga pero la actuacion, esta pésima en algunos casos, se que quien interpreto a Nobu y a Renson actores reconocidos, sobre todo Ren quien he tenido la oportunidad de ver en mas de una ocasión en otras peliculas, estan bantante bien sus interpretaciones. Pero La interpretacion de Mika Nakashima como Nana Oozaki, me parecio fatal, en mi opinion no transmitia nada, Se que esta Nana suele ser densa, pero tiene momentos graciosos, cosa que, o eliminaron del script, o no las supo interpretar, no sabe hacer una transcicion de una emocion a otra y solo sirve para verse bien como la Nana-punk, bastante decepcionante, A pesar de que me gusto mucho como cantante.
Despues de todo esto que puedo esperar el anime de NANA??, la experiencia deberia decirme que no espere nada, pero la verdad otra y el diseño de personaje vuelve a esta genial y la produccion vuelve a estar a cargo de Madhouse (aunque no hayq ue ser rencorosos. Nana es una historia que me gusta mucho, por ende le dare la oportunidad. Todos se quejan de que cambiaron las voces, yo me alegro, la voz de Mika Nakashima es inexpresiva. Y ODIO la voz de Sachiko a pesar de que sea breve su participacion (ojala la acorten mas, si dejan a la misma actriz) Otra inquietud es la cantidad de capitulo que la serie tendra, 12? 13? 26? ninguno de estos se me hacen justos… de todas formas solo queda esperar, y el tiempo traera todas estas respuestas….
La criticona Sil
Comentarios recientes